智能家居界面设计对老年人交互性能影响_比较正规的买球软件研发设计版块
智能家居界面设计对老年人交互性能影响_比较正规的买球软件研发设计版块
发布时间:2022-11-04 12:35:44 作者:小编

智能家居的概念已经被广泛认可和接受,但老年智能产品在需求和使用方面的差异化特征越来越突出。智能产品界面缺乏高效的导航设计,增加了老年用户的认知负担,如何通过智能产品更好地满足老年人的需求逐渐成为人们关注的焦点。比较正规的买球软件针对老年群体,采用场景化设计方法对老年用户需求进行分析,将场景理论研究成果与智能家居交互设计研究方法相结合,重点关注如何制作界面导航风格,滑动布局和按钮大小更适合老年用户的认知行为。比较正规的买球软件的目的是从功能设计和界面设计两方面实现一个适合老人的智能家居交互设计。实验分为两个阶段:第一阶段,老年智能家居界面常用两种不同的布局和操作方式:上下滑动和左右滑动;在第二阶段,功能按钮为方形,选择了4种样式,边长设置为10毫米、12毫米、15毫米、18毫米和22毫米。滑动检索测试和检索点击测试结果表明,对于不同的滑动布局方式,采用上下滑动布局的界面交互性能和主观评价较好。在所有功能按钮样式中,简单的带有线条的按钮样式的交互性能和主观评价是最好的。在10-22mm尺寸的功能键中,12-18mm的交互性能更好。本实验得到的界面数据信息较好的结论提高了老年智能家居界面的合理性,使智能家居界面更适合老年友好场景。


随着白银经济的兴起,影响我国社会经济发展的人口老龄化逐渐成为人们担忧的严重社会问题,老年人的需求也逐渐引起了人们的重视。市场。工信部、民政部、卫健委联合发布《智慧健康老龄产业发展行动计划》,应对老龄化日益丰富、多层次多元化的现状为满足现代社会老年人的需求,提出发展和创新技术,搭建数据平台,拓展应用场景,推动我国智能老龄化和健康老龄化。


国外老年智能家居文献的研究方向和内容主要集中在以下几个方面:传感器在智能解决方案中的使用相关研究;在智能家居系统中实现远程访问功能;通过移动设备而非固定设备监控老年人和操纵设备的研究;智能家居的运营效益和智能场景的输出;针对用户特定特征的智能家居设计研究;以及智能家居设计方案是否具有直接应用的潜力以及智能家居的成本价值。国外该领域的研究多涉及智能家具和家居相关技术,技术面广,研究深入、针对性强,但我国对老年智能家居的研究内容存在局限性。1],缺乏系统对用户和环境的适应性分析。在老年人方面,我们的研究人员主要关注护理和智能监控,探索利用智能家居实现远程监控或生物识别、离床监控、跌倒监控等,重点关注老年人生活的安全保障。然而,如何让老年人的生活更加便捷舒适,在使用智能家居时如何与设备或家进行交互或控制,以及情感和人文关怀等方面,却鲜有人关注。智能家居可以为用户提供便捷、舒适、安全的日常生活。智能家居提供的服务带来了各种便利和高效的生活,但福利享受者多为年轻群体,老年人因寿命、环境因素以及行为特征和心理特征等原因,无法无障碍使用智能产品。除了老年用户特征因素外,智能家居产品本身也存在重外观轻科技轻用户体验,操作繁琐不人性化,功能太多但实用性不够的问题。4]。用户体验和产品可用性与导航设计密切相关,导航设计的首要目的是帮助用户找到想要的信息或完成想要的行为或任务。高效而直接的导航设计将用户引导至适当的界面并导致行为转换。作为物联网技术的产物,老年人友好型智能家居将面临与智能家居面临的主要问题相同的障碍——隐私、能源消耗、阻碍性、可用性、可接受性和成本。重视老年人的智能家居设计被认为是提高生活质量和保障老年人健康安全的重要手段。国务院办公厅印发关于切实解决老年人智能科技使用困难的实施方案的通知,让老年人也能享受到信息技术发展的成果,从解决老年人在生活中遇到的困难入手。使用智能技术,让老年人在信息社会中获得幸福感。目前我国老年人的经济状况和国家政策对智能家居研究的发展和应用十分有利,未来,老年智能家居将朝着高度实用、灵活解决方案的方向发展,适应性强、成本低、使用方便、方便舒适。


image.png


在交互设计领域,场景交互设计侧重于如何从不同场景关注用户行为,并根据用户研究结果分析系统存在的问题,并根据用户价值需要更新或重建新场景来实现具有可用性的设计。基于场景的设计是指在设计周期的早期阶段使用以用户为中心的设计方法,通过场景和故事捕捉人与产品交互的元素。罗森,卡罗尔等人。1998年,通过考虑案例研究开发过程,描述和分析了基于场景的设计的要求2000年,Carroll提出了基于场景的IT设计解决的五个技术挑战。2006年,RobertScoble说服企业拥抱社交媒体,然后在2013年提出社交媒体与数据、移动设备、定位技术和传感器构成五种融合力量,迎来场景时代。他讨论了技术如何成为将人们与环境联系起来的接口。SBD是指在设计周期的早期阶段使用以用户为中心的设计方法,通过场景和故事捕捉人与产品交互的元素。HJKang2017年通过四个新维度提出了智慧服务,体现了智慧服务场景框架的特点,同时也建立了基于传统服务场景和服务蓝图的服务体验分析框架。此外,SBD越来越多地用于国外的医学和临床领域,例如Mancilla在2015年关于青少年幸福感和心理健康的研究和Mohr在2017年关于成人抑郁和焦虑的研究]。随着国家开放创新平台的建设和拓展,人工智能等新技术的发展拓宽了场景应用的边界,场景概念为智能家居的发展提供了新的视角,并引发了智能家居的变革。场景,将技术和场景结合起来,更好地为人们服务。


因此,本研究的目的是将智能家居交互界面与适合老人的场景相匹配。触摸屏界面是智能家居设备最直接、最常见的交互方式,也是支持人机交互更直观、更简单的方式。在识别命令和隐私方面,与手势和语音相比,触摸交互具有最高的准确率。此外,语音交互存在方言问题,实用性较差。为探究影响老年用户群体交互性能的因素,我们从三个方面分析了提升交互性能和用户偏好的数据信息的最佳形式——滑动法、按钮大小和按钮样式——改善老年用户使用智能家居的交互体验,降低误操作率。


实验采用场景化设计方法,以智能场景面板为交互中心,融合多模态交互,根据老年用户的需求特征,从功能视角和视觉视角进行考察。将场景理论与用户研究相结合,通过构建客观场景,获取用户行为、痛点、需求、需求优先级和设计机会点,最终转化为适合老人的智能家居系统功能和适合老人的交互界面设计,验证通过构建测试场景来评估设计的可用性和适龄性,发现设计的不足,并进行改进迭代。现有的智能家居系统大多面向中青年用户,界面设计和功能设计不针对老年用户。基于本研究结果,在智能家居系统设计中增加了场景提示和场景预设两个特殊功能,这在智能家居交互系统中是不常见的。然而,这两项特殊功能可以显着提高老年用户的满意度。以智能场景面板为交互中心,融合多模态交互,根据老年用户的需求特点,设计出功能实用、操作便捷、信息精准、个性化推荐、温馨关怀的智能家居系统。最终设计的老年场景智能家居交互系统具有日常信息高亮、场景推送提醒、场景模式一键开关、环境监测、能耗提醒显示、身体数据信息等功能。当前对老年人友好界面的研究从老年人的需求和生活生理特征出发,探索为老年人设计智能家居系统。2011年,Mayer等人。通过提供直观的界面来提高市场接受度,促进互操作性和环境辅助生活技术的广泛使用。2016年,Byrne等人。探讨了围绕AAL系统的设计原则是否可以应用于老年人用户界面的设计。2017年,Gavril等人。提出了一种使用手部跟踪和语音交互的环境智能和环境辅助生活环境的多模式界面。2014年,Blasco等人。展示了提供环境辅助生活服务的智能厨房的新设计、实施和评估;一个智能环境,通过情境和用户意识、适当的用户交互和人工智能来增加老年人和残疾人在厨房相关活动中的自主权。2014年,McNaull等人。引入了多智能体系统,该系统在白天通过环境辅助生活灵活界面为人们提供帮助和支持,同时通过反馈帮助补充NOCTURNAL提供的夜间帮助。为了让科技发展的好处也惠及老年用户,同时为了保证老年人在使用智能家居的过程中具有良好的交互性能和体验,本研究从功能和视觉两个角度进行,以确保该功能满足了老年人的需求,解决了他们的痛点。然后界面的视觉设计符合老年人的操作习惯和主观喜好。该论文为提高老年智能家居用户体验提供了新思路,可以指导设计一个完整的老年智能家居体验闭环。


image.png


为解决中老年用户使用智能家居产品和交互系统的痛点,减少“数字鸿沟”的影响,享受科技发展的红利,为中老年用户打造舒适健康的智能生活解决方案,智能家居交互界面设计应遵循在功能上解决客观场景描述的问题,提高界面交互中的用户交互性能的设计思路。基于老年场景的智能家居交互设计原则是:整体设计合理,贴合目标用户特征,参考用户模型;交互操作要高效,减少不必要的交互步骤,使设计高效,操作方便简单;交互细节要统一,降低用户学习成本;界面应该在视觉上简单直观,信息清晰;并且在个性化需求方面,可以进行定制以满足不同的用户。在本文中,我们根据实验和数据分析的结果总结了三个更适合老年人友好场景的界面因素。在滑动风格方面,上下滑动布局界面比左右滑动布局界面交互性能和主观评价要好,所以智能家居界面设计应优先考虑垂直布局和上下滑动操作方式;在按钮样式方面,线型简约按钮样式交互性能和主观评价最好,所以图标设计应该倾向于简单的线条风格;在按键尺寸方面,功能按键的交互性能为12-18mm。因此,原型设计的图标大小应为12毫米至18毫米。


智能家居交互界面的设计需要遵循在功能上解决客观场景描述的问题,提高界面交互中的用户交互性能的设计思路。基于适龄场景的智能家居交互设计原则是:整体合理设计,贴合目标用户特征,参考用户模型;交互操作高效,减少不必要的交互步骤,使设计高效、便捷、操作简单;交互细节统一,降低用户学习成本;界面可视化简单直观,信息清晰;在个性化需求方面,可定制以满足不同用户。


本来,对于不同的滑动布局方式,客观数据和主观偏好结果基本一致。不同滑动操作方式在受试者完成任务时间方面差异不显着,但受试者完成任务前所需的点击次数差异显着,上下滑动操作和布局方式的点击次数明显少于左右滑动的点击次数,说明用户的检索交互在上-向下滑动操作方法性能更高。在主观偏好方面,不同滑动类型的舒适度差异显着,上下滑动得分明显高于左右滑动得分;用时满意度差异显着,上下滑动得分明显高于左右滑动得分,上下滑动得分均高于左右滑动在舒适性和可用性方面的评价。在舒适性和可用性方面,上下滑动的得分也高于左右滑动。因此,上下滑动布局的交互性能和主观评价较好。


此外,对于不同的功能按钮样式,不同样式类型的眼球反弹次数存在显着差异;单色线条样式类型的眼球反弹次数最低,深色物理图片和浅色文字的样式类型的眼球反弹次数最高。在扫描路径方面,物理图像较暗、文字较浅的功能按键表现更好;单色线的功能按钮在热点分析中表现最好。在主观用户偏好方面,被试认为类型3和类型4具有良好的图片辅助检索,而在总体满意度方面,类型4线)得分最高。类型1和类型2的得分较低。在主观问卷调查中,很多被试主动表示最不喜欢2型的风格,不喜欢暗色的画面,更喜欢亮色的风格。此外,男性受试者更喜欢单色线条图标,女性受试者更喜欢彩色图标。综上所述,线型简约按钮风格的交互性能和主观评价最好。


对于不同的功能键尺寸,发现被试完成尺寸类型1的界面图标检索任务所需时间最长,即功能键尺寸为10mm,最短对于类型4,这意味着功能键尺寸为18毫米。在决策质量方面,类型4具有较高的准确度和决策效率。不同大小类型的眼跳次数无显着差异;18mm界面是AoI固定持续时间的最高比例。15mm界面的固定点比例最高。扫描路径方面,虽然12mm接口的按键尺寸不是最大的,但是扫描路径是最好的;通过热点地图,发现具有12mm接口的受试者具有最好的眼球运动性能。综上所述,当功能键为12-18mm时交互性能更好。


对于不同的功能按钮尺寸,发现被试完成尺寸类型1的图标检索任务的时间最长,即功能按钮尺寸为10mm的界面,时间最短用于尺寸类型4,即功能按钮尺寸为18mm的接口。关于决策质量,类型4的正确率和决策效率均较高。不同尺寸类型之间的眼跳次数没有显着差异。18mm界面的AoI凝视持续时间比例最高,15mm界面的凝视点比例最高。在扫描路径方面,12mm接口的扫描路径最好,虽然按键尺寸不是最大的。热点图发现,12mm接口的眼球运动性能最好。综上所述,功能键在12-18mm时交互性能更好。


从智能家居交互界面功能实现的角度来看,比较正规的买球软件实验得出的更好的界面数据信息结论提高了智能家居界面的老龄化合理性,使智能家居界面更好地应对了老龄化场景。


免责声明:部分文章信息来源于网络以及网友投稿,本网站只负责对文章进行整理、排版、编辑,是出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性,如本站文章和转稿涉及版权等问题,请作者在及时联系本站,我们会尽快处理。
标题:智能家居界面设计对老年人交互性能影响_比较正规的买球软件研发设计版块